Por Por Luis Ángel Galván
ESPECIAL DIARIO LA ESTRELLA
DALLAS — El pasado 28 de mayo, en la reunión del Concejo municipal de Dallas, por votación de 10 a favor y 5 en contra se decidió que los automóviles que no estén asegurados y sean detenidos por la policía por infracciones de tránsito, serán confiscados.
La concejal Elba García, quien votó en contra de la ordenanza, señaló que se trata de “una medida muy irresponsable del Concejo, sus efectos afectarán a los estratos más pobres, van a tener que decidir si es más importante pagar la luz, el teléfono o adquirir un seguro de auto”, apuntó García.
Pero Adrián Escamilla, residente de Dallas, quien sufriera un accidente en el 2006 a causa de un conductor sin seguro, señaló que poco pudo hacer al respecto pues el conductor que lo chocó no contaba con seguro y aunque él no sufrió daños de consideración, tuvo que pagar de su propia bolsa las reparaciones de su auto.
“Es difícil pagar un seguro, pues la situación no lo permite, ¿pero cómo puede uno protegerse cuando de por sí salir a manejar ya se considera un riesgo?, vale la pena pagarlo y estoy de acuerdo con esa nueva regla”, argumentó Escamilla.
Escamilla agregó que a la comunidad en general, sobre todo a la hispana, le hace falta la cultura de protección y a veces es necesario ese tipo de medidas para valorar los privilegios que se tienen, como es el de manejar.
La nueva regla, explicó García, generará un desembolso de 3 millones de dólares para ampliar el corralón, ubicado en Forth Worth Ave. en Oak Cliff, cantidad que se sumará al actual déficit que ya tiene el municipio por 50 millones de dólares, señaló.
Esta regla implica además transferir a 16 oficiales de policía de la sección de patrullaje al área de tránsito, abundó García.
Entrará en vigencia el 1 de enero del 2009.
Thursday, June 19, 2008
Comité Especial Electoral del IME otorga prórroga a consejeros de Dallas
Publicado el martes 10 de junio del 2008
Harán nuevo proceso para formar comité local para elegirlos
Por Luis Ángel Galván
ESPECIAL DIARIO LA ESTRELLA
DALLAS — En sesión llevada a cabo el 6 de junio, los 15 miembros del Comité Especial Electoral (CEE), formado por siete coordinadores de comisiones, sus secretarios y el director del IME, resolvieron otorgar una prórroga para reponer el proceso y conformar el Comité Electoral Local (CEL).
El CEL, de acuerdo a la circunscripción de Dallas, debe formarse de 7 consejeros y 8 personas notables que representen los intereses de la comunidad mexicana.
Germán Trejo, miembro del CEE, explicó que ya que se tiene este espacio en tiempo, se deben de seguir los lineamientos como lo marca la convocatoria general.
“La decisión del CEE es sólo la finalización de un capítulo, mas no el final del proceso, aún falta que formen el CEL, y éste a su vez nombre a los representantes (notables) de la comunidad; entonces estarían en condiciones de lanzar la convocatoria para quienes estén interesados en ser consejeros del IME”.
El CEL establecerá la forma cómo serán elegidos los nuevos consejeros de entre cuatro opciones, a saber, a) por votación directa abierta a una lista de candidatos que hayan presentado solicitud; b) por votación indirecta de una asamblea apoyada por la comunidad; c) por votación indirecta por parte de los propios candidatos contendientes; y d) por votación indirecta por parte del CEL con base en curricula, experiencia y aportación potencial de los candidatos.
La nueva fecha límite para llevar a cabo dicha elección es el 20 de junio, informó Trejo.
Afirmó además que esta prórroga es un derecho que sólo le compete otorgar al CEE, y agregó que hizo un llamado al IME en México para que se respete la autonomía de este organismo, y no intervengan terceros intentando conciliar, “no es esa su función”, dijo Trejo, refiriéndose a la intervención del consulado de México en Dallas en días recientes.
Beatriz Andrade, secretaria de la comisión de medios y difusión, y miembro del CEE, dijo que se trata “un proceso que es abierto, con la participación de la comunidad y para que se dé tiene que ser fidedigno”.
Andrade consideró que los consejeros en Dallas “han dejado atrás sus intereses personales para poner al frente los de la comunidad que representan, es por eso que me congratulo por ellos”.
Trejo subrayó que el proceso de elección en Dallas “estará bajo el microscopio, pues nos preocupó bastante lo acontecido y queremos que esto se ajuste a lo establecido dentro de los lineamientos de la convocatoria”.
En una copia de la minuta fechada el 5 de junio, emitida por 5 de los 7 consejeros actuales —dos de ellos ausentes (Francisco Rojas y Graciela Reyes)— en donde éstos estarían de acuerdo en realizar el 16 de junio la reunión para confirmar a las personas notables que fungirán como representantes de la comunidad dentro del CEL, y el modelo a seguir para elegir a los nuevos consejeros, así como el lanzamiento de la convocatoria para la recepción de solicitudes.
René Martínez, actual consejero, dijo que los avances tenidos en la última reunión han mostrado alcances positivos, por lo que ahora sólo se espera establecer cómo se elegirá a la nueva generación de consejeros.
Claudia Torrescano, consejera consultada, se limitó a decir que no tenía tiempo para hablar del tema.
Rafael Narváez, consejero, aseguró que el recurso de impugnación cumplió su cometido toda vez que el proceso se repondrá y dará oportunidad a que la comunidad participe.
Mario Ramírez, consejero, dijo no conocer el fallo final del CEE pero que su disposición para trabajar está al cien por ciento en cuanto el CEE lo comunique.
Tereso Ortiz, nominado a persona notable, expresó que los problemas internos en ocasiones se politizan como lo sucedido en esta ocasión, pero que a veces son necesarios para definir con quién trabajar.
Hasta hoy algunos nominados por consejeros para formar parte de los representantes comunitarios son Ana Cristina Reymundo, Florina Jayme, Alfredo Castañeda, Francisco Ruiz, María Silva, Walter Quezada, Tereso Ortiz y Armando Díaz.
Harán nuevo proceso para formar comité local para elegirlos
Por Luis Ángel Galván
ESPECIAL DIARIO LA ESTRELLA
DALLAS — En sesión llevada a cabo el 6 de junio, los 15 miembros del Comité Especial Electoral (CEE), formado por siete coordinadores de comisiones, sus secretarios y el director del IME, resolvieron otorgar una prórroga para reponer el proceso y conformar el Comité Electoral Local (CEL).
El CEL, de acuerdo a la circunscripción de Dallas, debe formarse de 7 consejeros y 8 personas notables que representen los intereses de la comunidad mexicana.
Germán Trejo, miembro del CEE, explicó que ya que se tiene este espacio en tiempo, se deben de seguir los lineamientos como lo marca la convocatoria general.
“La decisión del CEE es sólo la finalización de un capítulo, mas no el final del proceso, aún falta que formen el CEL, y éste a su vez nombre a los representantes (notables) de la comunidad; entonces estarían en condiciones de lanzar la convocatoria para quienes estén interesados en ser consejeros del IME”.
El CEL establecerá la forma cómo serán elegidos los nuevos consejeros de entre cuatro opciones, a saber, a) por votación directa abierta a una lista de candidatos que hayan presentado solicitud; b) por votación indirecta de una asamblea apoyada por la comunidad; c) por votación indirecta por parte de los propios candidatos contendientes; y d) por votación indirecta por parte del CEL con base en curricula, experiencia y aportación potencial de los candidatos.
La nueva fecha límite para llevar a cabo dicha elección es el 20 de junio, informó Trejo.
Afirmó además que esta prórroga es un derecho que sólo le compete otorgar al CEE, y agregó que hizo un llamado al IME en México para que se respete la autonomía de este organismo, y no intervengan terceros intentando conciliar, “no es esa su función”, dijo Trejo, refiriéndose a la intervención del consulado de México en Dallas en días recientes.
Beatriz Andrade, secretaria de la comisión de medios y difusión, y miembro del CEE, dijo que se trata “un proceso que es abierto, con la participación de la comunidad y para que se dé tiene que ser fidedigno”.
Andrade consideró que los consejeros en Dallas “han dejado atrás sus intereses personales para poner al frente los de la comunidad que representan, es por eso que me congratulo por ellos”.
Trejo subrayó que el proceso de elección en Dallas “estará bajo el microscopio, pues nos preocupó bastante lo acontecido y queremos que esto se ajuste a lo establecido dentro de los lineamientos de la convocatoria”.
En una copia de la minuta fechada el 5 de junio, emitida por 5 de los 7 consejeros actuales —dos de ellos ausentes (Francisco Rojas y Graciela Reyes)— en donde éstos estarían de acuerdo en realizar el 16 de junio la reunión para confirmar a las personas notables que fungirán como representantes de la comunidad dentro del CEL, y el modelo a seguir para elegir a los nuevos consejeros, así como el lanzamiento de la convocatoria para la recepción de solicitudes.
René Martínez, actual consejero, dijo que los avances tenidos en la última reunión han mostrado alcances positivos, por lo que ahora sólo se espera establecer cómo se elegirá a la nueva generación de consejeros.
Claudia Torrescano, consejera consultada, se limitó a decir que no tenía tiempo para hablar del tema.
Rafael Narváez, consejero, aseguró que el recurso de impugnación cumplió su cometido toda vez que el proceso se repondrá y dará oportunidad a que la comunidad participe.
Mario Ramírez, consejero, dijo no conocer el fallo final del CEE pero que su disposición para trabajar está al cien por ciento en cuanto el CEE lo comunique.
Tereso Ortiz, nominado a persona notable, expresó que los problemas internos en ocasiones se politizan como lo sucedido en esta ocasión, pero que a veces son necesarios para definir con quién trabajar.
Hasta hoy algunos nominados por consejeros para formar parte de los representantes comunitarios son Ana Cristina Reymundo, Florina Jayme, Alfredo Castañeda, Francisco Ruiz, María Silva, Walter Quezada, Tereso Ortiz y Armando Díaz.
Monday, June 16, 2008
Surge polémica por boulevard que sería llamado ‘César Chávez’ en Dallas
Publicado el viernes 13 de junio del 2008
Por LUIS ÁNGEL GALVÁN
ESPECIAL LA ESTRELLA EN CASA
DALLAS — Ante la propuesta de que al Boulevard Industrial le cambien el nombre por el de César Chávez, no hay una posición oficial de parte del municipio de Dallas; el cambio corresponde votarlo a los integrantes del Concejo.
Lo anterior fue puntualizado por Frank Librio del departamento de información pública de Dallas
El 10 de junio, en una reunión del comité del proyecto del Corredor del Río Trinidad, los 7 concejales que lo forman, no definieron el nombre que llevaría el hasta hoy Boulevard Industrial; sólo se acordó tener otra junta el 5 de agosto y resolver en definitiva este conflicto.
El asunto ha devenido en conflicto pues ese mismo comité realizó una encuesta (antes de la junta del día 10) vía telefónica y por internet, a través de la cual se sometería a votación de la ciudadanía. La consulta arrojó como resultado que el nombre César Chávez ganara con el 52 por ciento de los votos.
Con todo, ahora, según la oficina de Dave Neumann, presidente del comité, el 5 de agosto se definirá todo.
Steve Salazar, representante del distrito 6, explicó que la encuesta mostró la decisión de quienes votaron, y el nombre de César Chávez se colocó en primer lugar sobre varios otros nombres que se sometieron a votación.
Ron Natinsky, concejal 12, dijo que inicialmente la encuesta no incluía nombres de personas, sino que fueron incluidos al último momento, “con el cambio de nombre buscábamos motivar, dar una nueva cara a la conexión entre el parque y el Río Trinidad; si el proyecto del Río Trinidad no existiera tal vez tampoco se buscaría cambiarle de nombre a la calle”.
Agregó que un nombre de persona, cualquiera que sea, no “conecta” con el proyecto a realizar.
Elba García, vicealcaldesa y representante del distrito 1, explicó que en la reunión pasada se llegó al acuerdo de poner el nombre de Industrial Riverfront Boulevard, y en una próxima sesión se buscaría una calle para ponerle César Chávez.
Pauline Medrano, concejal número 3, dijo que el cambio aún no ha sido definitivo, y como del comité no se puso de acuerdo para realizarlo, la decisión (que debería ser tomada el 25 de junio por el concejo en pleno), se pospone hasta el 5 de agosto.
Gustavo Bujanda, asesor en relaciones públicas, expresó su inconformidad respecto al aplazamiento de la decisión del Concejo de Dallas que, para él, significa no acatar el resultado de la consulta.
“Quienes vivimos en este país constantemente escuchamos que vivimos en un estado de derecho, y que debemos de seguir las reglas; en este caso el Concejo de Dallas no respetó la voluntad de los que votamos, lo presenta como una zancadilla al estado de derecho en el que vivimos”, argumentó Bujanda.
Asimismo Jesse García, miembro de LULAC, y vocero del grupo de trabajo de ese organismo en honor a César Chávez, dijo que demandan que se respete el resultado de la encuesta.
“Estamos muy enojados y molestos con el Concejo de Dallas, pues cuando vieron los resultados de la encuesta no les gustó, y eso muestra una falta de respeto para la memoria de Chávez y la comunidad latina en el Metroplex”.
Raúl Uroza, mexicano, con 13 años trabajando en una estación de gasolina en el Boulevard Industrial y calle Cádiz, en Dallas, dijo sentirse muy decepcionado del papel del Concejo municipal por no haber respetado la decisión del público.
“No tomar en cuenta la opinión de la gente significa una discriminación total, pues el nombre ya fue votado y la decisión no fue respetada”, señaló Uroza.
Dijo que él como empleado, el nombre de César Chávez le significa mucho, “históricamente para los latinos Chávez es un ícono, su nombre tiene peso, y dio muchas lecciones de respeto por los derechos humanos de nosotros los trabajadores”, apuntó.
Agregó que “no se trata de imponer un nombre sino de respetar la decisión popular”.
Consultado sobre si el municipio estaría incumpliendo con lo acordado al momento de realizar una encuesta y obtener un 52 por ciento de votos a favor del nombre César Chávez, Salazar aceptó que la encuesta reflejó la predilección por ese nombre, pero que la decisión final la tendría el Concejo.
Bujanda considera que la propuesta de escoger otra calle para nombrarla, y no la del origen del conflicto, “es como una limosna o negociación, el grupo de las personas que perdió no está respetando el número de votos y se siente con el derecho de darnos otra opción, siendo que nosotros los que votamos, somos quienes deberíamos de hacerlo”.
Bujanda agregó que le extrañaba la posición actual de Tom Leppert, alcalde de Dallas, “es lamentable que él no esté detrás de estos resultados, siendo que siempre ha mostrado apoyo a la comunidad latina”, agregó que el debate por respetar la decisión popular tendría algunos costos políticos, que más adelante se olvidarían.
Salazar agregó que el siguiente paso es realizar reuniones comunitarias y escuchar las propuestas que se deriven de ellas; y el 5 de agosto
Por LUIS ÁNGEL GALVÁN
ESPECIAL LA ESTRELLA EN CASA
DALLAS — Ante la propuesta de que al Boulevard Industrial le cambien el nombre por el de César Chávez, no hay una posición oficial de parte del municipio de Dallas; el cambio corresponde votarlo a los integrantes del Concejo.
Lo anterior fue puntualizado por Frank Librio del departamento de información pública de Dallas
El 10 de junio, en una reunión del comité del proyecto del Corredor del Río Trinidad, los 7 concejales que lo forman, no definieron el nombre que llevaría el hasta hoy Boulevard Industrial; sólo se acordó tener otra junta el 5 de agosto y resolver en definitiva este conflicto.
El asunto ha devenido en conflicto pues ese mismo comité realizó una encuesta (antes de la junta del día 10) vía telefónica y por internet, a través de la cual se sometería a votación de la ciudadanía. La consulta arrojó como resultado que el nombre César Chávez ganara con el 52 por ciento de los votos.
Con todo, ahora, según la oficina de Dave Neumann, presidente del comité, el 5 de agosto se definirá todo.
Steve Salazar, representante del distrito 6, explicó que la encuesta mostró la decisión de quienes votaron, y el nombre de César Chávez se colocó en primer lugar sobre varios otros nombres que se sometieron a votación.
Ron Natinsky, concejal 12, dijo que inicialmente la encuesta no incluía nombres de personas, sino que fueron incluidos al último momento, “con el cambio de nombre buscábamos motivar, dar una nueva cara a la conexión entre el parque y el Río Trinidad; si el proyecto del Río Trinidad no existiera tal vez tampoco se buscaría cambiarle de nombre a la calle”.
Agregó que un nombre de persona, cualquiera que sea, no “conecta” con el proyecto a realizar.
Elba García, vicealcaldesa y representante del distrito 1, explicó que en la reunión pasada se llegó al acuerdo de poner el nombre de Industrial Riverfront Boulevard, y en una próxima sesión se buscaría una calle para ponerle César Chávez.
Pauline Medrano, concejal número 3, dijo que el cambio aún no ha sido definitivo, y como del comité no se puso de acuerdo para realizarlo, la decisión (que debería ser tomada el 25 de junio por el concejo en pleno), se pospone hasta el 5 de agosto.
Gustavo Bujanda, asesor en relaciones públicas, expresó su inconformidad respecto al aplazamiento de la decisión del Concejo de Dallas que, para él, significa no acatar el resultado de la consulta.
“Quienes vivimos en este país constantemente escuchamos que vivimos en un estado de derecho, y que debemos de seguir las reglas; en este caso el Concejo de Dallas no respetó la voluntad de los que votamos, lo presenta como una zancadilla al estado de derecho en el que vivimos”, argumentó Bujanda.
Asimismo Jesse García, miembro de LULAC, y vocero del grupo de trabajo de ese organismo en honor a César Chávez, dijo que demandan que se respete el resultado de la encuesta.
“Estamos muy enojados y molestos con el Concejo de Dallas, pues cuando vieron los resultados de la encuesta no les gustó, y eso muestra una falta de respeto para la memoria de Chávez y la comunidad latina en el Metroplex”.
Raúl Uroza, mexicano, con 13 años trabajando en una estación de gasolina en el Boulevard Industrial y calle Cádiz, en Dallas, dijo sentirse muy decepcionado del papel del Concejo municipal por no haber respetado la decisión del público.
“No tomar en cuenta la opinión de la gente significa una discriminación total, pues el nombre ya fue votado y la decisión no fue respetada”, señaló Uroza.
Dijo que él como empleado, el nombre de César Chávez le significa mucho, “históricamente para los latinos Chávez es un ícono, su nombre tiene peso, y dio muchas lecciones de respeto por los derechos humanos de nosotros los trabajadores”, apuntó.
Agregó que “no se trata de imponer un nombre sino de respetar la decisión popular”.
Consultado sobre si el municipio estaría incumpliendo con lo acordado al momento de realizar una encuesta y obtener un 52 por ciento de votos a favor del nombre César Chávez, Salazar aceptó que la encuesta reflejó la predilección por ese nombre, pero que la decisión final la tendría el Concejo.
Bujanda considera que la propuesta de escoger otra calle para nombrarla, y no la del origen del conflicto, “es como una limosna o negociación, el grupo de las personas que perdió no está respetando el número de votos y se siente con el derecho de darnos otra opción, siendo que nosotros los que votamos, somos quienes deberíamos de hacerlo”.
Bujanda agregó que le extrañaba la posición actual de Tom Leppert, alcalde de Dallas, “es lamentable que él no esté detrás de estos resultados, siendo que siempre ha mostrado apoyo a la comunidad latina”, agregó que el debate por respetar la decisión popular tendría algunos costos políticos, que más adelante se olvidarían.
Salazar agregó que el siguiente paso es realizar reuniones comunitarias y escuchar las propuestas que se deriven de ellas; y el 5 de agosto
Sunday, June 1, 2008
Gears en Irving inicia segundo periodo
Publicado el viernes 30 de mayo del 2008
Por Luis Ángel Galván
ESPECIAL DIARIO LA ESTRELLA
DALLAS — La ciudad de Irving inicia un nuevo gobierno municipal a cargo de Herbert Gears, quien gracias a la decisión de los votantes (el pasado 10 de mayo), fue elegido por segunda ocasión; ahora éste habla acerca de los retos que como cabeza del gobierno municipal tendrá, el desarrollo económico de su comunidad, su posición acerca de la política a seguir con la inmigración indocumentada y la inclusión de Irving dentro del programa federal 287-g.
“El desafío más grande de Irving es la apatía del votante durante las elecciones, las personas no toman suficiente cuidado para votar en las elecciones locales”, dijo Gears quien considera que debido a eso la diversidad no está representada en el liderazgo municipal.
En Irving, aparte de los habitantes angloamericanos, la población es aproximadamente 40 por ciento hispana, 14 por ciento asiática y 11 por ciento afroamericana y ninguno de esos grupos está representado en el Concejo de la ciudad, expuso Gears.
Acerca del desarrollo económico de Irving, Gears apuntó que la “economía es fuerte, tenemos más de cuatro mil millones de dólares en proyectos que están siendo planeados, diseñados y construidos, estamos creando mas de 3,000 empleos para acomodar esos proyectos; Irving sigue siendo una ciudad atractiva para los negocios y las familias”.
Consultado en relación a encontrar un balance político entre los grupos que apoyan la política antiinmigrante y la personas indocumentadas sin dañar la imagen de la ciudad, Gears respondió que no se compromete directamente en la discusión sobre política nacional.
“Nosotros somos respetuosos sobre la política federal de inmigración, respetuosos de toda la gente y estamos orgullosos de ser una ciudad internacional, permitimos que el gobierno haga su trabajo dentro de las cárceles, sin embargo procuramos no aprobar leyes que puedan dañar a los inmigrantes.
En relación a los efectos que el programa 287-g pudiera tener sobre la población indocumentada, Gears dijo que “no podemos prevenir los efectos del trabajo del gobierno federal, definido por las presentes leyes, la actual ley federal de inmigración necesita una reforma comprensiva y nosotros alentamos a los legisladores para que resuelvan este asunto”.
Gears enfatizó: “Nuestra ciudad rechaza el odio y el racismo, estamos orgullosos de nuestro estatus internacional”.
El alcalde reelecto de Irving es también un consultor financiero y ha representado a esta ciudad en varios comités regionales, incluyendo a la asociación de alcaldes del Metroplex.
Por Luis Ángel Galván
ESPECIAL DIARIO LA ESTRELLA
DALLAS — La ciudad de Irving inicia un nuevo gobierno municipal a cargo de Herbert Gears, quien gracias a la decisión de los votantes (el pasado 10 de mayo), fue elegido por segunda ocasión; ahora éste habla acerca de los retos que como cabeza del gobierno municipal tendrá, el desarrollo económico de su comunidad, su posición acerca de la política a seguir con la inmigración indocumentada y la inclusión de Irving dentro del programa federal 287-g.
“El desafío más grande de Irving es la apatía del votante durante las elecciones, las personas no toman suficiente cuidado para votar en las elecciones locales”, dijo Gears quien considera que debido a eso la diversidad no está representada en el liderazgo municipal.
En Irving, aparte de los habitantes angloamericanos, la población es aproximadamente 40 por ciento hispana, 14 por ciento asiática y 11 por ciento afroamericana y ninguno de esos grupos está representado en el Concejo de la ciudad, expuso Gears.
Acerca del desarrollo económico de Irving, Gears apuntó que la “economía es fuerte, tenemos más de cuatro mil millones de dólares en proyectos que están siendo planeados, diseñados y construidos, estamos creando mas de 3,000 empleos para acomodar esos proyectos; Irving sigue siendo una ciudad atractiva para los negocios y las familias”.
Consultado en relación a encontrar un balance político entre los grupos que apoyan la política antiinmigrante y la personas indocumentadas sin dañar la imagen de la ciudad, Gears respondió que no se compromete directamente en la discusión sobre política nacional.
“Nosotros somos respetuosos sobre la política federal de inmigración, respetuosos de toda la gente y estamos orgullosos de ser una ciudad internacional, permitimos que el gobierno haga su trabajo dentro de las cárceles, sin embargo procuramos no aprobar leyes que puedan dañar a los inmigrantes.
En relación a los efectos que el programa 287-g pudiera tener sobre la población indocumentada, Gears dijo que “no podemos prevenir los efectos del trabajo del gobierno federal, definido por las presentes leyes, la actual ley federal de inmigración necesita una reforma comprensiva y nosotros alentamos a los legisladores para que resuelvan este asunto”.
Gears enfatizó: “Nuestra ciudad rechaza el odio y el racismo, estamos orgullosos de nuestro estatus internacional”.
El alcalde reelecto de Irving es también un consultor financiero y ha representado a esta ciudad en varios comités regionales, incluyendo a la asociación de alcaldes del Metroplex.
Invalida juez ordenanza antiinmigrante de Farmers Branch
Publicado el viernes 30 de mayo del 2008
Por Por Luis Ángel Galván
ESPECIAL DIARIO LA ESTRELLA
DALLAS — El martes de esta semana, la Unión de Libertades Civiles Americanas de Texas (ACLU), y Mexican American Legal Defense and Educational Fund (MALDEF), lograron la invalidación de la ordenanza 2903, la cual prohibiría a un indocumentado rentar una vivienda en la ciudad de Farmers Branch (FB).
Dicha ordenanza fue presentada y sometida para su aplicación en enero del 2007 por el gobierno de esa ciudad, pero fue suspendida temporalmente por una orden federal, pues MALDEF interpuso una orden de restricción para detener su aplicación; ahora, dicha ley ha quedado sin efecto.
Tim O’Hare, alcalde de FB, y uno de los artífices de dicha ley no estuvo disponible para comentarios.
Marisol Pérez, abogada de MALDEF, dijo que el factor que determinó que el juez Sam Lindsay negara la constitucionalidad de la ordenanza fue que nadie, ninguna ciudad, está por encima de una ley federal.
“El juez simplemente reconoció que dicha ordenanza no podía estar por encima de la Constitución de los EU, nadie puede violar los derechos de las personas, y nosotros estaremos velando por que esto no ocurra, en estos momentos estamos enfocados en la siguiente ordenanza que es la 2952, la cual entraría en vigencia en los siguientes quince días”, apuntó Pérez.
Esta ordenanza (2952) señala que toda persona que pretenda rentar casa o apartamento debe adquirir antes una licencia en el municipio a un costo de 5 dólares, además de comprobar su estatus migratorio y/o estancia legal mediante tarjeta de residente permanente o visa, de no contar con estos documentos, su licencia sería revocada y se le negaría el servicio.
Pero Alexandra Fincher, quien acude por negocios a FB, dijo estar cansada y molesta de la situación que ahí se vive, “las personas sin documentos quieren estar en este país, tienen que entender que hay leyes y reglas, no pueden valerse de los que han construido este país con sacrificios y han dado su vida por él”, señaló.
Tom Bohmier, residente de FB e integrante de Supports Farmers Branch, dijo que esperaba un fallo así.
“La ordenanza fue interpretada de manera diferente por el juez; sé que el tema de inmigración es trabajo del gobierno federal, pero espero que la ordenanza 2952 muy pronto cumpla con su cometido”, argumentó Bohmier.
Luis de la Garza, representante de LULAC en FB, expresó satisfacción al conocer el dictamen del juez federal.
“Se los advertimos que no iba a proceder, que sólo iba a haber un gasto en dinero y esfuerzo al tratar de dividir la ciudad; de aquí tienen que aprender las demás ciudades como Carrollton e Irving, deben de respetar la ley”.
Por Por Luis Ángel Galván
ESPECIAL DIARIO LA ESTRELLA
DALLAS — El martes de esta semana, la Unión de Libertades Civiles Americanas de Texas (ACLU), y Mexican American Legal Defense and Educational Fund (MALDEF), lograron la invalidación de la ordenanza 2903, la cual prohibiría a un indocumentado rentar una vivienda en la ciudad de Farmers Branch (FB).
Dicha ordenanza fue presentada y sometida para su aplicación en enero del 2007 por el gobierno de esa ciudad, pero fue suspendida temporalmente por una orden federal, pues MALDEF interpuso una orden de restricción para detener su aplicación; ahora, dicha ley ha quedado sin efecto.
Tim O’Hare, alcalde de FB, y uno de los artífices de dicha ley no estuvo disponible para comentarios.
Marisol Pérez, abogada de MALDEF, dijo que el factor que determinó que el juez Sam Lindsay negara la constitucionalidad de la ordenanza fue que nadie, ninguna ciudad, está por encima de una ley federal.
“El juez simplemente reconoció que dicha ordenanza no podía estar por encima de la Constitución de los EU, nadie puede violar los derechos de las personas, y nosotros estaremos velando por que esto no ocurra, en estos momentos estamos enfocados en la siguiente ordenanza que es la 2952, la cual entraría en vigencia en los siguientes quince días”, apuntó Pérez.
Esta ordenanza (2952) señala que toda persona que pretenda rentar casa o apartamento debe adquirir antes una licencia en el municipio a un costo de 5 dólares, además de comprobar su estatus migratorio y/o estancia legal mediante tarjeta de residente permanente o visa, de no contar con estos documentos, su licencia sería revocada y se le negaría el servicio.
Pero Alexandra Fincher, quien acude por negocios a FB, dijo estar cansada y molesta de la situación que ahí se vive, “las personas sin documentos quieren estar en este país, tienen que entender que hay leyes y reglas, no pueden valerse de los que han construido este país con sacrificios y han dado su vida por él”, señaló.
Tom Bohmier, residente de FB e integrante de Supports Farmers Branch, dijo que esperaba un fallo así.
“La ordenanza fue interpretada de manera diferente por el juez; sé que el tema de inmigración es trabajo del gobierno federal, pero espero que la ordenanza 2952 muy pronto cumpla con su cometido”, argumentó Bohmier.
Luis de la Garza, representante de LULAC en FB, expresó satisfacción al conocer el dictamen del juez federal.
“Se los advertimos que no iba a proceder, que sólo iba a haber un gasto en dinero y esfuerzo al tratar de dividir la ciudad; de aquí tienen que aprender las demás ciudades como Carrollton e Irving, deben de respetar la ley”.
Conflicto entre consejeros del IME en Dallas sigue irresuelto
Publicado el domingo 01 de junio del 2008
Llaman al cónsul a no interferir
Por Por Luis Ángel Galván
Especial Diario La Estrella
DALLAS — Un Comité Electoral Local, para la selección de los nuevos consejeros del Instituto de los Mexicanos en el Exterior (IME) en Dallas, es responsabilidad de todos los consejeros titulares actuales, advierte un miembro del Comité Especial de Elecciones del IME ante el irresuelto conflicto.
Y es que a raíz de un recurso de impugnación promovido por cuatro de los siete consejeros, y enviado el 25 de mayo al Comité Especial de Elecciones (CEE) del Instituto de los Mexicanos en el Exterior (IME), refutando la manera en que se conformó inicialmente el Comité Electoral Local (CEL), ha propiciado que Enrique Hubbard Urrea, cónsul general de México en Dallas, invite a los consejeros actuales a reiniciar pláticas relacionadas con la conformación de un nuevo CEL, apegados a la convocatoria pues, dijo Hubbard, el anterior se desintegró por la renuncia de varios de sus integrantes.
“A solicitud de algunos de los consejeros, se me ha pedido ser un conciliador, es por eso que los convoco (a los consejeros en pleno), para que tomen esto como punto de partida, y el documento que se produzca sería la base para la elección de los nuevos consejeros y así restablecer el procedimiento, como un arranque, un primer inicio”, señaló Hubbard.
La reunión sería este 2 de junio a las 6:30 p.m.
El embajador Hubbard informó que ya hubo una respuesta de parte del CCIME, en la que el recurso de impugnación no procede debido a que aún no ha terminado el proceso de selección.
Pero Rafael Narváez, uno de los consejeros impugnadores, dijo el domingo que él aún no ha recibido ninguna respuesta del IME a su recurso de impugnación, señaló que aún la espera y no confirmó su asistencia a la reunión convocada por el cónsul. Reclama: “lo único que queremos es que (la formación del comité) se lleve a cabo de forma legal y democrática, que sea incluyente”.
El consejero Mario Ramírez, quien tomó la iniciativa para formar el Comité Electoral Local, por su parte reiteró que este comité no ha sido invalidado, y la reunión en el consulado de México sería sólo para limar asperezas y acordar detalles finales para proceder con la recepción de los candidatos al CCIME 2009-2011.
Narváez dijo que esta situación le hace sentirse como “mexicano de segunda clase”, por el hecho de “habernos dejado fuera del presunto CEL, eso muestra una preferencia de intereses personales donde ya hay personas elegidas de antemano, nosotros somos del pueblo y sabemos sus necesidades; lo único que queremos es que se lleve a cabo de forma legal y democrática, que sea incluyente”, expresó.
La fecha límite para la conformación del CEL fue el 26 de mayo del 2008.
Germán Trejo, consejero en Ohio, uno de los 14 miembros del Comité Especial de Elecciones (CEE) del CCIME, señaló que Dallas es la única circunscripción a nivel nacional que hasta el momento no ha conformado su CEL.
Trejo apuntó que la serie de conflictos han provocado dos violaciones a los reglamentos de la convocatoria general.
“Contar con un CEL en fechas y términos es responsabilidad de todos los consejeros actuales”, indicó Trejo y añadió que la segunda violación es la existencia de un recurso de impugnación contra el proceso realizado en Dallas, por lo que el CEE sesionará en los próximos días para dar sus resoluciones”, advirtió.
En relación a la participación del cónsul de México como un mediador, Trejo recalcó que la convocatoria es muy clara, “hago un llamado muy enérgico al cónsul y a su personal a no tratar de inmiscuirse e influenciar, él no tiene autoridad ni es la instancia correspondiente, el único que puede hacerlo es el CEE”, subrayó el funcionario.
Dijo además estar preocupado por el nivel al que ha escalado el problema, pero confiado en que las dos partes van a trabajar en lo que el CEE dictamine. Mike González, consejero en Santa Ana, California, y también miembro del CEE, manifestó que de acuerdo a la convocatoria, el recurso de impugnación presentado cumple con los requisitos, pero que en la próxima reunión del CEE, a llevarse a cabo este 5 de junio, se discutirá su procedencia y se dará una resolución al conflicto.
“Lo importante es lograr que estas generaciones (de consejeros) y las que vienen sean elegidas de manera democrática, somos los representantes de la comunidad y como tales debemos de actuar”, apuntó González.
Llaman al cónsul a no interferir
Por Por Luis Ángel Galván
Especial Diario La Estrella
DALLAS — Un Comité Electoral Local, para la selección de los nuevos consejeros del Instituto de los Mexicanos en el Exterior (IME) en Dallas, es responsabilidad de todos los consejeros titulares actuales, advierte un miembro del Comité Especial de Elecciones del IME ante el irresuelto conflicto.
Y es que a raíz de un recurso de impugnación promovido por cuatro de los siete consejeros, y enviado el 25 de mayo al Comité Especial de Elecciones (CEE) del Instituto de los Mexicanos en el Exterior (IME), refutando la manera en que se conformó inicialmente el Comité Electoral Local (CEL), ha propiciado que Enrique Hubbard Urrea, cónsul general de México en Dallas, invite a los consejeros actuales a reiniciar pláticas relacionadas con la conformación de un nuevo CEL, apegados a la convocatoria pues, dijo Hubbard, el anterior se desintegró por la renuncia de varios de sus integrantes.
“A solicitud de algunos de los consejeros, se me ha pedido ser un conciliador, es por eso que los convoco (a los consejeros en pleno), para que tomen esto como punto de partida, y el documento que se produzca sería la base para la elección de los nuevos consejeros y así restablecer el procedimiento, como un arranque, un primer inicio”, señaló Hubbard.
La reunión sería este 2 de junio a las 6:30 p.m.
El embajador Hubbard informó que ya hubo una respuesta de parte del CCIME, en la que el recurso de impugnación no procede debido a que aún no ha terminado el proceso de selección.
Pero Rafael Narváez, uno de los consejeros impugnadores, dijo el domingo que él aún no ha recibido ninguna respuesta del IME a su recurso de impugnación, señaló que aún la espera y no confirmó su asistencia a la reunión convocada por el cónsul. Reclama: “lo único que queremos es que (la formación del comité) se lleve a cabo de forma legal y democrática, que sea incluyente”.
El consejero Mario Ramírez, quien tomó la iniciativa para formar el Comité Electoral Local, por su parte reiteró que este comité no ha sido invalidado, y la reunión en el consulado de México sería sólo para limar asperezas y acordar detalles finales para proceder con la recepción de los candidatos al CCIME 2009-2011.
Narváez dijo que esta situación le hace sentirse como “mexicano de segunda clase”, por el hecho de “habernos dejado fuera del presunto CEL, eso muestra una preferencia de intereses personales donde ya hay personas elegidas de antemano, nosotros somos del pueblo y sabemos sus necesidades; lo único que queremos es que se lleve a cabo de forma legal y democrática, que sea incluyente”, expresó.
La fecha límite para la conformación del CEL fue el 26 de mayo del 2008.
Germán Trejo, consejero en Ohio, uno de los 14 miembros del Comité Especial de Elecciones (CEE) del CCIME, señaló que Dallas es la única circunscripción a nivel nacional que hasta el momento no ha conformado su CEL.
Trejo apuntó que la serie de conflictos han provocado dos violaciones a los reglamentos de la convocatoria general.
“Contar con un CEL en fechas y términos es responsabilidad de todos los consejeros actuales”, indicó Trejo y añadió que la segunda violación es la existencia de un recurso de impugnación contra el proceso realizado en Dallas, por lo que el CEE sesionará en los próximos días para dar sus resoluciones”, advirtió.
En relación a la participación del cónsul de México como un mediador, Trejo recalcó que la convocatoria es muy clara, “hago un llamado muy enérgico al cónsul y a su personal a no tratar de inmiscuirse e influenciar, él no tiene autoridad ni es la instancia correspondiente, el único que puede hacerlo es el CEE”, subrayó el funcionario.
Dijo además estar preocupado por el nivel al que ha escalado el problema, pero confiado en que las dos partes van a trabajar en lo que el CEE dictamine. Mike González, consejero en Santa Ana, California, y también miembro del CEE, manifestó que de acuerdo a la convocatoria, el recurso de impugnación presentado cumple con los requisitos, pero que en la próxima reunión del CEE, a llevarse a cabo este 5 de junio, se discutirá su procedencia y se dará una resolución al conflicto.
“Lo importante es lograr que estas generaciones (de consejeros) y las que vienen sean elegidas de manera democrática, somos los representantes de la comunidad y como tales debemos de actuar”, apuntó González.
Subscribe to:
Posts (Atom)