Publicado el viernes 08 de junio del 2007
Futuro de la ordenanza se perfilará próximo 19 de junio
Por LUIS ÁNGEL GALVÁN
ESPECIAL LA ESTRELLA
FARMERS BRANCH -- Abogados del municipio de Farmers Branch, así como representantes legales de grupos proinmigrantes y dueños de apartamentos en ese suburbio, tienen que entregar este viernes en un folio de no más de 10 páginas, sus argumentos para defender o atacar la ordenanza 2903 que prohibiría rentar vivienda a indocumentados en Farmers Branch.
El juez federal Sam Lindsay, también dio hasta el lunes para que los abogados del municipio respondan a las preguntas de los demandantes, hechas durante la audiencia del martes 5 de junio, cuando Lindsay extendió la orden de restricción temporal aprobada el 21 de mayo pasado y que interrumpió la entrada en vigor del reglamento municipal.
El juez dio hasta el 19 de junio para decidir si la ordenanza se aplica o va a juicio por las tres demandas que se han interpuesto en su contra.
El reglamento obliga a los administradores de complejos de apartamentos a verificar el estatus migratorio de quienes renten sus unidades, y fija una multa de hasta 500 dólares diarios por inquilino a quienes violen dicha disposición.
Isabel Mondragón, una madre soltera oriunda de México y que vive en Farmers Branch, despertó asustada este martes 5 de junio.
"Mis hijos y yo sabíamos que algo iba a suceder, pero como no tenemos recursos para poder buscar otro lugar, sabíamos que deberíamos esperar y pensar en que ocurriría un milagro", dijo Mondragón.
Mantienen premisa
En una jornada que duró tres horas, los abogados del municipio encabezados por Matthew Boyle, presentaron tres versiones de la ordenanza 2903 al juez.
En esencia el reglamento mantiene la premisa de que los indocumentados no pueden vivir en esa ciudad, pero intenta variar el mecanismo a través del cual se exigirán los documentos de permanencia legal a los inquilinos.
Como está actualmente el reglamento exige que sean los caseros quienes pidan los documentos y permite a los inquilinos que quieran disputar la decisión de no darles renta, en una reunión con inspectores municipales y adjuntando sus documentos.
Boyle salió de la sesión sin permitir preguntas y declinó dar comentarios. En su intervención ante el juez el abogado dijo que alguna de las tres versiones podría adoptarse para volver a redactar la ordenanza y aplicarla.
Jim Renard, abogado del despacho Bickel & Brewer, que representa a tres dueños de apartamentos en Farmers Branch, dijo que la posición de la ciudad en los alegatos, dejó en evidencia que están perdiendo el caso.
"Este tipo de movimiento -- presentación de las tres opciones de ordenanza-- es la aceptación de que están teniendo problemas", declaró Renard.
Por su parte Nina Perales representante del Fondo Mexico Americano de Defensa Legal y Educación (Maldef) y la Unión Estadounidense de Derechos Cívicos (ACLU), argumentó que la posición de Boyle al pretender que el juez decidiera por alguna de las tres versiones de ordenanza expuestas en sus alegatos no es admisible.
"Aquí de lo que se trata es de definir si esta ordenanza es anticonstitucional o no", dijo Perales, y agregó que Maldef continuará trabajando para poder bloquear la ordenanza e impedir su aplicación.
Por su parte David Koch, elegido concejal del distrito 4 de Farmers Branch y quien asistió a la audiencia, declaró que aún no se ha dicho la última palabra y que habría que esperar al 19 de junio, cuando se decidiría la suerte de la 2903.
La abogada Adelfa Callejo, también activista comunitaria, se presentó en la audiencia y señaló que la extensión de tiempo otorgada por Lindsay permitirá presentar nuevos y mejores argumentos.
"Esta ordenanza es completamente anticonstitucional, pues viola las leyes federales y los derechos de las personas, habrá que esperar al decreto, pero estoy segura que nos va a favorecer", aseveró Callejo, opuesta al reglamento.
A su turno José Gálvez, ex candidato al distrito 1, dijo que es imposible que el juez acepte las condiciones planteadas por la ciudad.
Elizabeth Villafranca, ex presidenta de LULAC en Farmers Branch declaró que la audiencia del martes mostró una vez más que la razón triunfará y agregó que "los abogados del municipio de Farmers Branch reflejaron demasiadas dudas en el desarrollo de los alegatos; es un indicativo de que la 2903 será derrotada".
En medio de la incertidumbre Isabel Mondragón decidió buscar otro lugar para vivir pues no quiere arriesgarse a que se aplique el reglamento y ella tenga que salir intempestivamente.
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment