Monday, April 28, 2008

Jornaleros piden al IME que los tome en cuenta

Publicado el viernes 25 de abril del 2008
Por Luis Ángel Galván
Especial La Estrella

Cándido Morales (Izq.) director del IME, recibió una carta de Pío Valencia (Der.), en la que piden a ese organismo atender las necesidades de los jornaleros.DALLAS — La décimo primera reunión del Consejo Consultivo del Instituto de los Mexicanos en el Exterior (CCIME), permitió a quienes representan a los migrantes y al gobierno mexicano conocer más de cerca problemas de la comunidad que vive de este lado de la frontera.

Una de las problemáticas a las que estuvo expuesto el director del IME Cándido Morales, fue la de los jornaleros mexicanos que laboran en el Metroplex en la construcción y que están agrupados en la Unión de Jornaleros de Garland (UJG).

En un breve encuentro el miércoles Morales sostuvo una charla con Pío Valencia, representante de la UJG.

Valencia le entregó a Morales una carta solicitando que el IME dirija su mirada e interés a la comunidad de más de 250 trabajadores que acuden diariamente al Day Labor Center en Garland (DLC).

“Somos gente de valor que todavía cree en sus representantes”, dijo Valencia, quien comentó que como jornaleros se sienten “desprotegidos” y perciben que no hay una entidad que los defienda en casos en los que sus derechos son vulnerados.

“Les damos un voto de confianza y esperamos que sea recíproca y acompañada de una pronta acción en beneficio de la comunidad que representan”, agregó, refiriéndose a los consejeros del IME.

Morales respondió que en la medida de sus posibilidades estaría en contacto con la UJG para abordar sus necesidades de asesoría, apoyo y protección consular.

Los jornaleros han sido blanco de vigilancia de los Minutemen, grupo en contra de la inmigración indocumentada y repetidamente han pedido respeto de los agentes de policía en ese muncipio cuando los amonestan por estar junto a los predios del DLC donde los contratistas suelen recogerlos.

Morales notó que hay un doble mensaje en EU frente a los migrantes.

“Por una lado dicen sí queremos a los inmigrantes porque son los que están en la construcción, en los servicios hospitalarios, en los campos agrícolas; reconocen que se necesitan, pero por otro lado, no otorgan una regularización; debe haber un sólo mensaje, los necesitamos y vamos a darles la oportunidad de regularizarse”.

Pero la falta de reunión entre los consejeros del IME y los migrantes del común, dio pie para que la activista local Patricia Juárez criticara lo que llamó “hermetismo” en las reuniones del IME y que dijo “no permite saber si el organismo está trabajando por la comunidad que representa”.

“Falta la participación de los jóvenes, además, la mayoría de la comunidad desconoce el trabajo de los consejeros, ignoramos qué hacen y cuál es el fin, deben ser más abiertos al público”, dijo.

Pero Morales respondió que la labor de un consejero del IME es generalmente “discreta y callada”.

No obstante dijo que para luchar contra esa falta de conocimiento entre la comunidad se estará realizando próximamente una campaña de divulgación sobre qué es el IME y cuáles son sus funciones.

Propuestas de cambio

Por su parte Carlos Rico, subdirector de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SER) de México, dijo a La Estrella que el objetivo de la plenaria fue conocer las recomendaciones que cada consejero aportó en pro del desarrollo de las comunidades mexicanas en el exterior.

“Las recomendaciones dadas por los consejeros serán una guía muy clara para conocer la necesidades de la comunidad mexicana en los EU y Canadá, lo que ellos consideran como acciones prioritarias para poderlos atender adecuadamente”, expresó Rico.

En ese sentido, Miguel González, consejero del IME en California dijo que ha propuesto que los nombramientos de consejeros sean hechos en el exterior y con la comunidad que reside fuera de México.

“Nosotros no la rifamos aquí, no es justo que se nombren consejeros en pago por favoritismos personales, pues no conocen los problemas de los migrantes y ni si quiera hablan inglés”, se quejó.

Agregó que otra de sus propuestas fue solicitar que funcionarios políticos de México no vengan a influenciar a los clubes y/o federaciones locales, para ganar adeptos para los partidos políticos de México.

“Se debe respetar su esencia, para lo que fueron hechas (las organizaciones); que no se les olvide que las organizaciones creadas en el exterior son apartidistas”, recalcó.

Luz Robles, consejera del IME en Utah y actual candidata a legisladora estatal por ese estado, dijo que ser consejera del CCIME y postularse le permite ser voz dentro del Congreso.

“Hay que entender que en la política pública es donde el cambio se va a dar y la aplicación de las leyes por parte de ICE está afectando a nuestra gente ”, dijo.

Orlando Iturbe, uno de los cuatro consejeros titulares del IME en Canadá, explicó que también vive de cerca una problemática migratoria similar a la de EU, pero distinta.

“La falta de información, el abuso de agencias de migración con promesas incumplidas y la alta incidencia de solicitudes de refugio por parte de mexicanos hacia Canadá, —que dicho sea de paso es alarmante—, coloca a nuestro país (México), en primer lugar en este aspecto”, dijo.

Agregó que su gestión como consejero es concientizar a la comunidad para que obtenga la información correcta y no se deje engañar

1 comment:

Santiago Chiva, Granada said...

Hola.
La inmigración tiene una cara humana; me ha gustado la movilización que -por encima de ideologías y creencias religiosas- han hecho en el Reino Unido el grupo “Strangers into Citizens”. Austen Ivereigh, su principal promotor ha explicado en Granada el pasado fin de semana cómo han logrado que los tres principales candidatos para la alcaldía de Londres de las municipales que se celebran –el conservador, el laborista y el liberal- apoyaran su propuesta, que la Cámara de los Comunes la haya discutido y que el partido liberal la haya hecho suya.
Su planteamiento no es solidaridad ingenua sino puro pragmatismo británico: sacar del limbo legal en que se encuentran cientos de miles de personas que nunca podrán ser repatriadas por el inmenso coste que supondría. No es una tarea popular: la objeción que se le pone -el posible efecto llamada de una medida como ésta- es seria. Sin embargo la propuesta humanitaria es compatible con la fortaleza del Estado en el control de fronteras y contra la delincuencia. Un ejemplo de movilización ciudadana desinteresada del que los españoles podemos aprender mucho…

Santiago
http://opinionciudadano.blogspot.com/